¡Lima, unida por el sur!

 

La zona sur del país se encuentra pasando por momentos complicados que han afectado gravemente a miles de ciudadanos. Nosotros como estudiantes no podemos permanecer ajenos a ese sufrimiento, por lo que apoyamos la campaña de donación de víveres, frazadas, medicinas, etc en favor de nuestros hermanos más necesitados. Esta campaña que se lleva a cabo en la Pontificia Universidad Católica del Perú y en la Universidad Cayetano Heredia tiene como objetivo ayudar a los ciudadanos de Puno, Cusco y Huancavelica. Las donaciones pueden dejarse en los módulos ubicados en las puertas de ingreso de la PUCP.

De la misma manera, el Centro Federado de Derecho y el Centro Federado de Estudios Generales Letras vienen realizando también una campaña de recolección de donaciones para los afectados por las lluvias en el sur. Las colaboraciones las pueden hacer llegar a las oficinas institucionales de cada organización gremial durante toda la semana.

¡El sur nos necesita!

UNES se renueva: Bienvenido el 2010.

Unión Estudiantil comienza este año con sueños renovados y el compromiso firme de sus miembros de seguir sumando esfuerzos para el fortalecimiento de la representación estudiantil en la PUCP.

Es por eso que presentamos a la nueva Mesa Directiva que estará a cargo de la dirección de la agrupación durante todo este año:

 

Presidente: Rafael Sánchez Ríos (Derecho)

Vicepresidente: Jorge Tudela Pye (Ciencias Sociales – Economía)

Sec. de Organización: Fernanda Valdivia Herrera (Derecho)

Sec. de Economía: Gabriela Terán Zubia (Estudios Generales Letras – Derecho)

Sec. de Prensa y Propaganda: Carlos Santibañez García (Ciencias Sociales – Ciencia Política y Gobierno)

 

Muy pronto habrán novedades: en este 2010,

¡vamos por la Unión Estudiantil!

 

 

Entrevista 2009*

 

 

 

 

 

Para culminar el año 2009, deseamos conocer un poco sobre el trabajo realizado por UNES durante todo este período, por ello acudimos a una figura representativa: saliente vicepresidente de UNES, y flamante Presidente electo de la Mesa Directiva del CF de Derecho. Ex Consejo de Facultad de Derecho, alumno destacado y asistente del curso de Derecho administrativo; sin lugar a dudar una pieza fundamental del Rompecabezas: Andrés Dulanto.

 

¿Cuál consideras que es el balance para  Unión Estudiantil al final del año 2009?

 A.D. : Sumamente positivo. Al ser UNES un movimiento de corte político, considero que se mide por objetivos políticos. Este año UNES ha sido el movimiento que ha logrado colocar más miembros en la REA, consiguiendo además tener un miembro ante el Consejo Universitario. Asimismo, en lo que toca al gremio estudiantil, UNES ha logrado ganar el Centro Federado de Derecho, en una lista que si bien era independiente tiene una importante representación de miembros del movimiento. Lo mismo con el Centro Federado de Letras, en el cual Ana Lucía Araujo, ha sabido ganar un espacio importante.

 No obstante, en la FEPUC se dio la reelección de Coherencia. ¿Cómo ves el panorama que se presenta el próximo año en el gremio ?

A.D. : Es un panorama interesante. Las elecciones para el gremio han mostrado este año por qué la PUCP es una universidad plural, ya que las tendencias políticas en la FEPUC y en los Centros Federados son distintas.

Considero que la victoria de Coherencia no ha sido gratuita, ya que se encontró frente a una Vanguardia que prácticamente no hizo campaña y no supo como afrontar las elecciones. En ese contexto, creo que los Centros Federados como Derecho y Letras tienen que saber hacer una oposición responsable y colaborar en los proyectos en pro del estudiantado, pero que también sepan levantar su voz cuando se cometa algún atropello o se presente alguna irregularidad.

Lo que si me gustaría señalar es que desde el CF de Derecho estaremos abiertos al dialogo y  ya estamos realizando proyectos como la creación de la pagina web del CF y el banco de exámenes, lo cual es señal de nuestro compromiso con el estudiante se da desde el primer día.

 Mucho se habla de tendencias políticas ¿podemos hablar de idologías? ¿cómo definirías la ideología de UNES y qué propuesta le presentan al estudiante?

 A.D. : UNES cree en la democracia, en las libertades del hombre, inspirados en principios de solidaridad, subsidiariedad, verdad en las propuestas y en la acción, así como la búsqueda de un afán de justicia, donde no prime la condición, sino los actos, y la meritocracia. Nosotros creemos que debemos trascender, e ir de la mano con la historia del hombre, y hablar de propuestas comunes, como la búsqueda de políticas medioambientales, mejor eficiencia en la administración, y la búsqueda de mayor participación en la toma de decisiones.

UNES se define como un movimiento comprometido con una representación en serio y eso para nosotros significa la realización de proyectos que realmente puedan beneficiar al estudiante. Estamos en contra de la protesta por la protesta. Creemos que existen maneras mas inteligentes para poder concretar objetivos comunes, como por ejemplo teniendo un dialogo fluido y cordial con las autoridades. Lo que nos diferencia de otros movimientos es que nosotros tenemos una estrategia trazada y no improvisamos cuando las cosas no salen como las queremos.

En la PUCP, hablar de izquierdas y derechas no tiene mucho sentido, porque los objetivos son los mismos.

 Y cómo responderías a los que califican a UNES como un movimiento de Derecha

A.D. (Risas) Quisiera recalcar que UNES no es un movimiento que se identifique con un partido político. Todos saben que yo tengo una ideología política marcada y no es con la que algunos ligan al movimiento. El movimiento  tiene en común un ideal: representar al estudiante con seriedad, y con dos proyectos banderoas el impulso del planeamiento instucional y el respeto a los estatutos y a la organización y su mejora.

 UNES representa una opción para todos los estudiantes que de verdad tengan deseos de poder llevar a cabo proyectos para los estudiante, para su universidad, para su comunidad y no hacer politiquería, que es prometer y no cumplir.

 Al ser vicepresidente de UNES ¿cuales consideras que han sido los logros de la mesa directiva 2009?

 A.D. : La presente Mesa Directiva creo que tiene como principales logros los objetivos políticos conseguidos en la REA y en le gremio.

Además creo que se han sentado las bases para el cambio generacional, ya que este año se han unido al movimiento nuevos miembros, con grandes ideas y que ya están trabajando por los alumnos. Finalmente, los diversos eventos realizados este año como el relacionado a la sentencia de Fujimori y la Asamblea Abierta. Sin lugar a duda, el trabajo externo y la convención UNES son actividades internas de gran envergadura, y han marcado la pauta de lo que significa ser un Movimiento Estudiantil  institucionalizado.

 Finalmente, ¿qué le espera a UNES este 2010 y que mensaje le dejarías a los estudiantes de la PUCP?

A.D. : El 2010 es el cuarto aniversario de UNES y es un año de preparación para nuestro primer lustro. Lo primero que nos espera es consolidar una gestión eficiente en la REA; y en los CFs implementar las estrategias y políticas que ya se tienen preparadas. Lo segundo es estar presentes en los grandes temas de la PUCP y de la coyuntura universitaria, ya que el 2010 es un año clave, por ejemplo en el caso de la administración de la universidad. Finalmente, al ser un año de preparación, me gustaría que reafirmemos nuestra presencia en la REA y en el gremio tal vez volver a tentar la posibilidad de repotenciar la FEPUC y diversos Centros Federados, como la repotenciación que se le dio al CF de Arquitectura durante este período, con apoyo. Me gustaría llegar al primer lustro del movimiento  tanto en el cogobierno como un gremio fuerte, que pueda enorgullecer al estudiante, y por sobre todo hacerse sentir parte de él.

A los alumnos de la PUCP les digo que se involucren con los temas de nuestra Universidad, que no le tengan miedo a la política y que nos ayuden a cambiar las cosas con las que no están conformes. Mis mejores deseos por fiestas y que el próximo año logren todas las metas que se han trazado.

*Elaborado por la Sec. de prensa UNES

ACLARACIÓN

A solicitud de la Junta de Fiscales FEPUC, la Mesa Directiva del Movimiento UNES considera pertienente hacer una aclaración con respecto al post de fecha 26 de Octubre del presente año. En el mencionado post, la Mesa Directiva UNES hace un llamado a unas elecciones transparentes a todos los actores de la Universidad.

No obstante, con referencia a la afirmación siguiente: “Hasta el momento es sabido que no ha habido un criterio uniforme para la inscripción de listas para las Elecciones (utilizándose  parametros distintos para diferentes Movimientos)”, creemos por justicia que es necesario hacer la precisión siguiente:

UNES DE FIESTA

 

El Movimiento UNES saluda de manera muy especial la elección de la nueva Mesa Directiva del Centro Federado de Derecho, presidida por nuestro vicepresidente UNES: Andrés Dulanto Tello.

Nuestro querido Andrés, es reconocido por su trayectoria política, así como por sus logros académicos, cualidades conjuntas que no se tenían en la Presidencia del Centro Federado de Derecho desde hace varios años.

Por ello, el Movimiento UNES está de fiesta, y felicita a la lista X Derecho por el triunfo. Del mismo modo, un reconocimiento especial a los miembros de UNES que acompañan a Andrés en esta tarea: Yadira Celis ( Sec. cultura), Samuel Ludeña (Sec. Asuntos Académicos) y Sherry Hernani (Sec. Eventos), así como a todo el equipo de UNES Derecho que apoyaron una estupenda campaña.

Del mismo modo, saluda a los demás Mesas Directivas por sus logros alcanzados, en especial a la electa Mesa Directiva de EEGGLL, presidida por Carlos Fernando de Trazegnies,  y su electa secretaria de Organización, Ana Lucía Araujo.

 

09/11/1989: La revolución de la paz

Por Juan Martin Cava

Secretario de Economía – UNES

“El estado de la Unión Soviética y de su sociedad puede ser descrita de manera muy simple con una frase usada por la gente a lo largo del país: No podemos seguir así por más tiempo”

Mikhail Gorbachev

Les escribo hoy no como científico social ni como miembro de un movimiento político, mis palabras no tienen en este día idioma, raza ni nacionalidad.  Hoy no creeré ni en izquierdas ni derechas, ni oriente ni occidente: hoy tan solo soy uno más de los millones de personas que celebran el vigésimo de la libertad por sobre la opresión, la conmemoración de que las grandes revoluciones y los grandes cambios no se logran con grandes guerras ni con violencia. Es así como la caída del muro de Berlín significa  la prueba de que las causas más justas son las que se logran por los medios más fraternos y es que las personas del mundo ya no soportaban vivir divididas por una cortina de hierro.

Antecedentes

Para entender el por qué del muro debemos remontarnos al final de la Segunda Guerra Mundial. Por aquel entonces por la iniciativa de Stalin se decidió dividir Alemania cuatro sectores para los aliados de la guerra. Del mismo modo Berlín al ser la capital, a pesar de estar adentrado en el territorio soviético también se dividió en cuatro. Posteriormente en el territorio que fuera ocupado por franceses, ingleses y estadounidenses se constituyó la República Federal Alemana o Alemania occidental, mientras que en el territorio soviético se estableció la República Democrática Alemana también conocida como Alemania oriental. Es así como con la constitución de dos estados se establecieron fronteras entre estos; sin embargo millones de personas (3 millones entre 1949 y 1961) cruzaban hacia Berlín occidental escapando del régimen comunista. Esto significaba una amenaza para la subsistencia de la RDA y por eso se decide construir en agosto de 1961 un muro que aísle Berlín Occidental del Resto de la Alemania Oriental para frenar así este flujo. Este muro dividió familias, dejo sin empleo a los Berlineses del este que trabajaban en el oeste y se aisló al Berlín Occidental del resto de Alemania, así como se auto aisló Alemania Oriental y a sus ciudadanos del mundo libre. A pesar del reclamo de los alemanes Occidentales, tanto Estados Unidos cómo Gran Bretaña terminaron aceptando el muro. De esta forma se prohibió con excepciones muy específicas el tránsito de ciudadanos de Alemania del Este hacia Berlin occidental.  Entre 1961 y 1989 se dieron 5 mil escapes exitosos a través del muro; sin embargo también murieron 136 personas abatidos por la orden impartida de disparar a quien intentara escapar del este.

El inicio del cambio

Hacia inicios de la década de 1980 la situación de los países del este era calamitosa: Corrupción gubernamental, economía estancada y descontento popular. Esta situación era insostenible y sin duda era necesario un cambio radical, cambio que se dio y vino no desde occidente sino desde el seno de los mismos estados orientales. Es así como la llegada de Gorbachov al poder en la URSS y sus posteriores medidas de mayor libertad se fueron transmitiendo por el resto de Europa del este en la cual los estados satélites del Pacto de Varsovia fueron viendo poco a poco cómo la presión popular por libertad le iba ganando la batalla. Poco a poco los líderes más radicales fueron siendo retirados de las cabezas de los países y se pusieron en su lugar a líderes que a pesar de provenir del mismo partido que sus antecesores eran capaces de responder al clamor popular. Es así como hacia 1989 cada vez más Alemanes Orientales lograban escapar hacia occidente vía Hungría y Checoslovaquia que habían eliminado las divisiones físicas entre ellos y Austria. Al mismo tiempo se dieron en Alemania Oriental una serie de manifestaciones pacíficas que presionaron enormemente al gobierno comunista que emitió en una conferencia de prensa la noche del 9 de noviembre de 1989 una norma que permitía a los alemanes del este ir al oeste solicitando un permiso. Sin embargo esto no fue entendido así por la población que se lanzo masivamente hacia los cruces fronterizos para entrar a Berlín Occidental. Es aquí donde en medio de la emoción de la multitud que presentía lo que se venía  se abrió el primer cruce fronterizo: el de Bornholmer Strasse en la cual sus guardias desobedecieron órdenes militares y en su lugar abrieron el paso a la gente. En el resto de aquella noche los demás puestos se abrieron hacia la libertad. Ya el resto es historia conocida.

El llamado de la historia

Un día como este nos sirve también para recordar los muros de hoy. Existe hoy una división similar en Korea que marca un fraccionamiento entre un estado próspero y otro paupérrimo que separa familias de manera irremediable dejando heridas profundas en un pueblo que no tendría por qué tener una frontera infranqueable entre sus miembros. Existen también hoy familias cubanas divididas, hermanos cuyo único crimen es, al igual que en la Alemania Soviética, buscar un futuro de libertad, siendo condenados al exilio.  Existen miles de madres que mueren tan solo con el recuerdo de aquel hijo amado que se fue para nunca más volver. Hoy muchos son los muros que a pesar de estar cimentados sobre conflictos del pasado siguen infringiendo hoy mucho sufrimiento.

Sin embargo existe esperanza para estos pueblos. Como dije al inicio, estas palabras no tienen nacionalidad ni credo político y es que la gran lección que nos dejo la caída del Muro de Berlín es que por sobre cualquier dogmatismo o ideología está el incontenible deseo de todo ser humano, como dice la novena sinfonía, a vivir soñando el día en que los hombres volverán a ser hermanos. Fueron personas comunes las que escucharon el llamado de la historia e hicieron este sueño realidad, derribando la cortina de hierro que dividía el mundo, tan solo con sus manos. ¿Estamos nosotros dispuestos a escuchar el llamado de la historia?

A 20 años de la caída del Muro: Lecciones por aprender

 

Hoy se cumplen 20 años de la caída del Muro de Berlín. El titular ha estado en todos los diarios y conmemoraciones se han celebrado desde hace varios meses. Celebran los alemanes y celebramos todos aquellos que valoramos  las importantes consecuencias de este crucial evento en la historia reciente.

Sin embargo, debe recordarse que la Caída del Muro no sólo simboliza la Reintegración (en su consecuencia práctica geopolítica y en su valor moral) sino que también supone el descarte de políticas perniciosas como la restricción a la libertad de transito, el estado programático que subestima a su pueblo o la preponderancia del criterio geopolítico sobre el factor humano.

En ese sentido, la fecha no debe banalizarse y convertirse en una serie de discursos políticamente correctos sino que, en nuestro contexto universitario de estudio, análisis, crítica y propuesta, debe suponer la recolección de experiencias que en el fondo nos presentan la misma problemática de división social que tanto nos aqueja.

En particular, quisiera traer a la reflexión el problema de muchos de los jóvenes profesionales alemanes. Es el drama de aquellos nativos de las ciudades del Este que tuvieron que abandonar su hogar para buscar el anhelado desarrollo personal y profesional que no podrían obtener en el territorio que pertenencia a la antigua  DDR, de influencia soviética. 

Esto ha llevado a que actualmente muchos poblados y ciudades del Este alemán se vean casi sin población joven, lo cual no hace más que evidenciar que el proceso de reintegración esta lejos de culminar. Las oportunidades siguen siendo mayores en el Oeste.

No obstante, debe resaltarse que son ahora los gobiernos locales quienes proponen soluciones ante la poca eficacia del gobierno federal en este tema y mediante iniciativas originales (como los “paquetes de nostalgia”) buscan atraer a los jóvenes a sus ciudades natales para desarrollar empresa y convertirlos en la fuerza vital detrás de la recuperación de la zona.

En definitiva, Alemania vive un proceso de recuperación y reconciliación entre sus dos mitades que no solo pasa por la mera reivindicación social sino que implica necesariamente buscar soluciones creativas desde perspectivas económicas, jurídicas y políticas.

La situación no nos resulta ajena en el Perú y la propuesta no difiere mucho en un sentido amplio. Nos corresponde también reconocer nuestras divisiones y buscar salidas creativas que pongan confianza en las personas y, particularmente, en los jóvenes como principales motores del desarrollo. Ese es el desafío, y como resulta evidente, nos quedan muchos muros por derribar.

 

Alberto Cruces Burga

Fuente: Deutsche Welle

UNES saluda la labor de sus Consejeros en Derecho

 

A inicios del semestre académico 2009-2, muchos estudiantes de los primeros ciclos de Derecho vieron con sorpresa que el rol de Exámenes Finales  presentaba una programación irregular. A diferencia de años anteriores, donde la programación de los Exámenes Finales de los cursos obligatorios, de cada ciclo, eran en días distintos; este ciclo se priorizó la disponibilidad del profesor  para el rol de exámenes.

A raíz de ello, Fernanda Valdivia y Mariano Peró (Consejeros UNES- Derecho) concertaron con las autoridades  respectivas, y lograron una reprogramación en beneficio de los Estudiantes. Una vez más, el dialogo y la eficiencia de los representantes demostraron ser la vía ídonea para lograr los objetivos deseados. Una vez más, felicitaciones a Fernanda Valdivia y Mariano Peró.

Aquí copiamos el Mensaje enviado por la Secretaría Académica de la Facultad Derecho:

MODIFICACIÓN DEL ROL DE EXÁMENES 2009-2
INDICACIONES GENERALES
 
Estimados(as) estudiantes:
 
A pedido de los estudiantes que integran la representación estudiantil ante el Consejo de Facultad de Derecho, este colegiado en su sesión del 15 de octubre de 2009, ha considerado necesario modificar el rol de exámenes finales y complementarios programados para los cinco primeros ciclos de la Facultad.
 
Al respecto, atendiendo a las razones expuestas por la representación estudiantil y a la información proporcionada por la Secretaría Académica, acerca de las diferentes opciones que cabía evaluar, se acordó por consenso lo siguiente:
 
1)      Que los exámenes finales y complementarios de los cinco primeros ciclos sean programados en bloques, como se había venido haciendo en los años anteriores, de acuerdo al cronograma adjunto.
 
2)      Reiterar la regla de que las horas programadas para los exámenes finales y complementarios no podrán ser utilizadas para el dictado de clases.
 
3)      La alternativa de optar por rendir el examen final o el complementario es un derecho de los estudiantes, de acuerdo a lo señalado en el artículo 44 del Reglamento de la Facultad de Derecho. Ello debe tenerse presente en el momento de determinar el grado de dificultad de los exámenes complementarios.
 
4)      El cambio de fecha/hora de los exámenes será excepcional.
 
5)      Los profesores que tomen evaluaciones orales, deberán comunicarlo a la Facultad dentro de los plazos establecidos para poder asignarles un aula y tramitar la modificación del horario en función a sus requerimientos.
 
Finalmente, es necesario recordar que el artículo 45 del Reglamento de la Facultad de Derecho establece: “Los exámenes se deberán rendir en el local de la Universidad y sólo en las fechas y horas establecidas, cualquier cambio deberá ser autorizado por el Decano”.
 
 
Secretaría Académica

En estas elecciones gremiales: UNES renueva su compromiso por una campaña alturada

 

Los miembros del movimiento Unión Estudiantil, ante el inicio de la Campaña Electoral por las elecciones del Gremio Estudiantil desean dejar sentado que:

1.  Renovamos nuestro compromiso por una mayor Institucionalización en la marcha de los procesos Electorales para elegir a los Representantes Estudiantiles  de la Federación de Estudiantes: Hasta el momento es sabido que no ha habido un criterio uniforme para la inscripción de listas para las Elecciones (utilizándose  parametros distintos para diferentes Movimientos), por lo cual HACEMOS UN LLAMADO A LA TRANSPARENCIA Y  AL RESPETO DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD EN LA MARCHA DE LO QUE QUEDA DEL PROCESO ELECTORAL.
2. Rechazamos todo intento de campaña sucia y amedrentamiento en cualquiera de sus formas. En el Movimiento Unión Estudiantil estamos convencidos de que solo el mutuo respeto entre los actores políticos del Gremio Estudiantil, pueden llevarnos a tener una campaña alturada. En ese sentido, REPUDIAMOS TODO POSIBLE ACTO DE AMEDRENTAMIENTO, INTIMIDACIÓN O CUALQUIER TIPO DE GUERRA SUCIA QUE SE PUEDA DAR EN ESTA CAMPAÑA.
3.  Realizamos un llamado a los Estudiantes, a los Fiscales y a las autoridades pertinentes, para que acojan las observaciones y denuncias presentadas sobre la marcha del proceso Electoral que lleve a elegir a las Mesas Directivas de los Centros Federados y de la Federación de Estudiantes y ,que de comprobarse la veracidad de dichas denuncias, recaigan en los autores las sanciones respectivas.

      En ese sentido el Movimiento Unión Estudiantil se compromete a:

1. Promover el desenvolvimiento de una campaña limpia y alturada;
2. hacer un llamado a los Movimientos y agrupaciones postulantes a unirse a esta iniciativa;
3.   SER un observador imparcial de todos aquellos acontecimientos que puedan afectar la marcha del proceso electoral  y fomentar en los alumnos esta iniciativa;
4. renovar su compromiso con los valores Democráticos que inspiraron su fundación y a promoverlos en el alumnado.

UNIÓN ESTUDIANTIL, COMPROMISO DE UNA REPRESENTACIÓN EN SERIO

 

Mesa Directiva de Unión Estudiantil

Comunicado

 

Miembros del Movimiento UNES de Derecho manifestamos lo siguiente:

Siendo muchos  Delegados de curso, consideramos que no hemos sido debidamente convocados a las Asambleas de Delegados del Centro Federado de Derecho del presente semestre 2009-2, ni a las Asambleas de los meses de Julio y Agosto. Según nuestro estatuto, se debe convocar mínimo dos veces por mes. A pesar de ello, nosotros consideramos que dichas faltas pueden ser corregidas.

 No obstante, nos parece alarmante, que la Mesa Directiva del Centro Federado, presidida por Giovanna Escalante, no haya publicado las constantes renuncias que ha tenido por parte de sus Secretarios. Ni se hace mención de las mismas en el blog institucional, ni en los medios publicitarios del Centro Federado. Con ello, alertamos la ausencia de informes sobre la conformación actual de la Mesa Directiva del  Centro Federado de Derecho.

Solo en el mes de Septiembre, tenemos entendido por terceros, que se ha convocado a dos Asambleas de Delegados, cuyos puntos de Agenda en la Convocatoria han sido los siguientes:

Tema de la Secretaria de Defensa, y Tema de la secretaria de Eventos. Lamentablemente, esta vaguedad en la agenda de convocatoria, no revelaba que se trataba de LA VANCANCIA DE AMBAS SECRETARIAS. Del mismo modo, aun no hay un pronunciamiento sobre la RENUNCIA DEL SECRETARIO DE DEPORTES. A ELLO, AUNAMOS LAS RENUNCIAS DE LAS SERCRETARÍAS DE ASUNTOS ACADÉMICOS Y PROYECCIÓN SOCIAL, PRESENTADAS INCLUSO ANTES DE EMPEZAR EL SEMESTRE 2009-1.

Si bien nuestro Estatuto contempla las causales de vacancia de la Mesa Directiva, entre las cuales figura: La constatación del abandono del cargo de la mayoría de sus miembros (artículo 56- inciso a del Estatuto del CF Derecho); nuestra agrupación aboga por la Defensa de la institucionalidad y el reconocimiento a los logros alcanzados, con lo que no consideramos que los alumnos de Derecho deben ver frustradas sus actividades tradicionales por la irresponsabilidad de las personas actualmente encargadas de la representación gremial.

No obstante, exigimos a la Mesa Directiva del Centro Federado de Derecho, que pida disculpas públicas por la poca transparencia, por la improvisación de sus integrantes, y por la falta de compromiso, que ha llevado a este penoso escenario,  del cual atribuimos como principal responsable a : Giovanna Escalante. Dado que la mayoría de sus renuncias se han debido a diferencias, producto del mal manejo interno.

Del mismo modo, instamos a los órganos fiscalizadores y los aún miembros de la Mesa Directiva del Centro Federado en cuestión, que se evite sacarle la vuelta al estatuto, aprovechándose que le permite convocar con un mínimo de 24 horas de anticipación a las Asambleas de Delegados.

Con la premura de las convocatorias, solo ocasiona que no todos los Delegados  de curso puedan participar de las instancias deliberativas; porque entendemos que esa es la finalidad de una Asamblea: LA PARTICIPACIÓN MAYORITARIA.

Como agrupación Político universitaria, ofrecemos nuestro apoyo a la Mesa Directiva del Centro Federado de Derecho, no obstante, éste último debe reconocer con humildad, que no ha actuado bien, y que en el 2009, no hubo la tan ansiada Reforma que todos hubiéramos esperado. En consecuencia, pedimos que culminen su gestión con transparencia, y con humildad, reconozcan sus desaciertos, que solo han perjudicado a los alumnos de Derecho.